积极落实监管要求 坚持“两不加、两不降”
|
MuZero 是一个通用的游戏 AI,它在围棋、象棋、将棋和 57 款 Atari 游戏上都超过了人类的表现。而且这个 AI 事先不需要事先知道规则。 近日,DeepMind 的首席科学家、AlphaGo 首席研究员 David Silver 接受了《连线》杂志的采访,讨论了 MuZero、强化学习以及对未来通用人工智能的看法。 David Silver 毕业于剑桥大学,在那里与 DeepMind 创始人 Demis Hassabis 成为朋友。 Silver 曾领导 DeepMind 的强化学习研究小组,由于在计算机游戏领域的突破性进展,他获得了 2019 年 ACM 计算奖。 为何 MuZero 很重要 连线:MuZero 发表在 Nature 杂志上。对于不了解此事人,告诉我们为什么它很重要。 David Silver:MuZero 向前迈出的重要一步是,我们没有告诉它环境的动态。它必须自己想办法,让自己提前计划,想出最有效的策略。
我们希望拥有在现实世界中可以运行的算法,而现实世界却是复杂、混乱且未知的。所以你不能只向前看,就像下棋一样。你必须学会这个世界是如何运转的。 K12 在线教育的市场渗透率,在 2019 年出现明显的三个点增长达到 15% 后,于疫情期间攀上顶峰 85%,疫情结束虽出现断崖式跌落,但回升趋势也在不断加快,目前达到 55% 左右。 早期资本的布局被疫情这个放大镜照射后,再想拦住后来的眼红者,已经变得再无可能了。 资本的动作首先反映在上市企业身上,跟谁学原本拥有三条产品线,专注于3-8 岁少儿教育的小早启蒙、聚焦 K12 业务的高途课堂、服务成人教育的跟谁学,在双师大班课模式斩获硕果后,毅然决然打通业务线,整合品牌全力押宝 K12。 其 2020 年前三个季度公布的财报显示,营收再创新高到了 20 亿左右,销售费用却已占比高达 80% 以上,这也引起了美国灰熊、浑水等做空机构的注意。 随后浑水发布调研报告称,他们所分析的 54065 名跟谁学用户中至少有 73.2% 是机器人,其中学生与老师 IP 的重合度高达 28.2%。因此怀疑跟谁学营收中至少有 80% 是虚假的,很有可能超过 90%。 承受三番五次“空袭”的跟谁学市值稳定在了 124 亿美金左右。 K12 跟进者猿辅导也深陷“4 亿用户”口号的质疑,退费困难、刷评删评的舆论风波也持续发酵。但用户的声音影响不了资本的决策,多轮融资后的猿辅导估值业已高达 155 亿美金。 不同于互联网企业的高调,新东方、好未来这两个传统教培业龙头,不动声色地享受着 K12 双师大班课模式的红利。但面对后辈的穷追猛打,市场成本也高涨不下。 财报的一时亏损并不能阻挡二级市场的热情,新东方市值一度落后跟谁学后,稳步反超,继续坐稳行业第三把交椅。 而排除中公教育,好未来 413 亿美金的市值才是目前真正的 K12 霸主,其 560 万人次的正价班学员规模也居业界榜首。 回到双师大班课模式的关键指标续报率上,猿辅导在接受《第一财经》采访时表示 80% 续报率是目前行业模式的安全线,而自己刚刚达到 75%。 跟谁学在对外发声中炮轰同行,指责各家对续报率的统计标准并不一致,却声称自身旗下高端优质课程产品续报率早已达到 90%。 多方调研机构根据过往数据判断,好未来的续报率一直维持在 80% 到 90% 之间,多年积累的深厚品牌力功劳不浅。 资本的目标显露无疑,打乱现有的教培格局或是再烧出一个好未来、新东方,那么,继续砸钱直到对手崩溃,上市或者并购皆是获利出场的上上之选。 03 “剩”为王还是市场循环
在线教育不是没有经历过资本的洗礼,前文的梳理中不难发现,资本其实已经在这个赛道栽过两次跟头。为什么大班课有可能成为终局之战,有两个信号值得参考。 12 月 26 日,蚂蚁集团接受了金融管理部门的约谈。蚂蚁集团会在金融管理部门的指导下,成立整改工作组,全面落实约谈要求,规范金融业务的经营和发展。 蚂蚁集团将积极对照和落实监管要求,坚守服务实体经济和人民群众的本源,遵循市场化、法治化的原则,健全公司治理、梳理相关业务和机制、提升法律法规意识和水平、扩大开放共赢力度和范围、加强消费者权益保护,全面提高业务经营的合规水平和社会责任意识。蚂蚁集团已立即着手制定整改方案和工作时间表,并将在过程中及时寻求监管的指导。 在全力保证业务合规的同时,蚂蚁集团会加强业务风险管控,保持业务连续性和服务质量。在整改过程中坚持「两不加、两不降」原则:不增加消费者成本、不增加金融机构等合作伙伴成本;不降低消费者服务体验、不降低风险防范标准和要求。
蚂蚁集团感谢金融管理部门对于公司的指导和帮助。我们将利用此次契机,夯实企业合规发展的根基,在服务实体经济和遵从金融监管的前提下,坚持守正创新,坚持服务小微,通过发展金融科技助力提高金融服务效率和普惠性,并不断提升国际竞争力,为构建双循环新发展格局贡献力量。 4、把创新和高成本、大投入等同。 研发确实需要资金支持,但从边际增长的角度看,中国的投入已经不少,2019 年研发投入强度(研发投入/GDP)已超过欧盟平均水平。大量科技创新成果并不是钱堆出来的,而是和好奇心、对知识创造的兴趣、长期专注的研究积累、解决人类问题的持久热忱联系在一起的。 我曾经去过东京的旭化成公司参观,该公司的名誉研究员吉野彰获得了 2019 年诺贝尔化学奖,以表彰他在锂离子电池研发方面的成就。吉野彰在读小学三四年级时,班级导师建议他读一本书,里面有蜡烛为何燃烧、蜡烛火焰为何变黄等内容。他从此迷上了化学。1972 年毕业后加入旭化成,开始摸索锂电池开发的门道,但产品出来后最初 3 年完全卖不出去,精神压力很大。不少创新是少数人苦心孤诣坚持的结果,并不一定是大兵团、高投入的结果。好奇心和探索欲比钱更重要,或者说,没有好奇心和探索欲,再多钱也是没有用的。 5、把自主创新“泛政治化”。 我在各地调研,发现在政府投入、政府采购、金融资源供给等方方面面,有一种“只要是自主创新就该支持,甚至不计成本支持,哪怕失败了也是正确的”潜意识,有一种“现在被卡脖子,等突破了将来卡你们脖子”的悲情。我们需要看到,中国之所以在短短几十年间跃居创新的前列,工业化、城市化、信息化、市场化、国际化同时展开,和我们作为后发者,通过开放,迅速把世界先进科技浓缩式地引入是分不开的。
对于近现代以来世界的科学家、发明家、创新技术,我们在内心要深怀感激。我们固然付出了引进技术和知识产权的代价,但获得的收益比代价要多的多。所以自主创新眼下是为了解决卡脖子问题,但长远看,还是要激发“创新造福世界”“创新推动人类进步”的更博大追求,有为人类做贡献的情怀,如此才能让世界感受到中国创新的价值与意义——不是把竞争对手都打垮,而是造福人类可持续发展。 (编辑:漯河站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
