Parler为何成＂川粉＂聚集地

　我个人对这类技能不太相信。因为我自己写东西时，必须有足够的冲动才能对抗无聊感和拖延症。但我赞成每个人的写作体系的底层是符合工程学原理的。例如斯蒂芬·金和东野圭吾这类作家，看起来都是故事工程学的高手。把故事和工程放在一起，似乎是在说写小说这类创作活动可以公式化。

　　这荒谬吗？拉里·布鲁克斯如是解释：“人们的面孔之所以不同，在于造物主应用了一种符合工程学的方法，让十一个器官的组合产生了艺术效果。”

　　今年（2019 年）6 月在得到准备我的《老喻的人生算法课》时，尽管得到的不少老师喜欢自称“文科生”，但我能强烈感受到：即使不考虑其技术团队，这也是一家有“工程思维”的文科生公司。

　　例如得到的品质控制系统。又例如得到将老师的思想体系产品化的能力。我认为得到的竞争力之一，就是在看起来很难量化的“文科”领域运用了工程学思维。当科技与人文的力量越来越交织在一起的时候，我们尤其需要“工程思维”。我们赞叹埃隆·马斯克的技术创新时，也要关注他的思想底色里的人文力量，以及他在设计感方面的天赋。

　　任正非在工作后，不仅自学了电子计算机、数字技术、自动控制、逻辑，还自学了哲学，以及三门外语。华为在法国有一个数学研究所，因为“数学是开启一切的工具”。还有一个是美学研究所。任正非认为：关注于色彩学，法国在色彩学上的积淀可以帮助华为的产品改变形象。

　　《转向》一书认为，工程师思维（也就是工程学思维）是：严谨而系统的问题解决能力；一个全方位“即插即用”的多用途工具包；把多种知识的想法综合在一起的整合体系；可能性、可行性和可期待性的交叉点。

　　我想再重复一下本文开始对“工程学思维”的定义：有创意地应用科学定律，来系统化地解决现实问题。这里的科学，包括自然科学，也包括社会科学。包括物理世界的定律，也包括虚拟世界的定律，以及人性深处的“定律”。

　　中：工具篇

　　我有一个观点：绝大多数创业方面的认知提升其实无效。大多数创业类的学习，都是刻舟求剑。掌握并实践“工程学思维”，才是正道。

　　这方面最好的教材，是一部电影：《火星救援》。从中，我们可以学会十个重要的工程思维。

　　至少对我这个在四十多岁把自己打回原形再次创业的人而言，这部电影无论从鸡血的角度，还是从鸡汤的角度，都给了我莫大的帮助。也是我在跨太平洋飞行的上空可以重复看的片子之一。

　　工程思维之一

　　发现不容置疑的使命

　　《火星救援》的故事非常简单：2035 年，在一次探险任务中，宇航员兼植物学家马克·瓦特尼不幸被遗留在火星。他的食物只够吃 309 个火星日，而下一班“星际公交车”要 4 年后才会到。

　　马克·瓦特尼打算活下来，而全人类也展开了一场太空救援。
 

GQ 报道：但遇到突发性的公共卫生事件，社区的很多问题就会冒出来。从基层自治的层面来看，为什么城市社区很难像农村那样快速连接、反应？

　　王德福：城市社区中，地缘关系难以给城市居民提供社会支持，人的个体化需求主要是靠私人（如亲友同事）来满足的。人们的个体化功能需要不足，大家参与的动力就弱。这也是建立在地缘关系基础上的社区一级很难内生出自治力量的社会原因。

　　而农村是在血缘基础上形成的地缘社会整合，也就是费孝通先生说的“地缘只是血缘的投影”。农民不可能完全依靠自己应付生产生活中的所有事务，对村庄社会支持网络的功能依赖比较强，一部分是血缘关系和姻缘关系，另一部分则是村庄地缘关系。

　　中国式小区动辄成百上千户，甚至还有数万人的巨型小区，这就造成小区公共事务合作中的集体行动难以达成。社区里的日常化合作要通过关键群体，这种关键群体在农村的熟人社会里可以获得社会性激励从而继续，但在城市陌生人社会很难继续。疫情发生后，很多社区里志愿者主动站出来，但那是应急情况，属于特殊、短期、单次的参与。

（编辑：漯河站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!