阿里巴巴发布“陪你过年”计划

　职言上线之初，外界就质疑其“匿名”功能，知乎上有一则问题为“如何看待脉脉将匿名改成职言？”

　　有回答：“匿名已经消失了，就像把大水池子上面的布给掀开了，游是可以游，横冲直撞是不可能了。建议以后公司收集员工信息时加上一条，脉脉职言 ID。”

　　B

　　“从商业角度出发，国内做职场社交产品本身就是个伪命题。”

　　资深产品经理、科技作者判官认为，脉脉产品价值和活跃度很大程度依赖职言“匿名”板块。而匿名之所以能成为脉脉用户量增长擘肘的原因，是因为匿名发言容易激发人的戾气和黑暗面。

　　“用户不用对言论负责，即便事件内容真实，也会歪曲真相。”

　　判官指出，从产品技术角度考虑，后台会留下数据传输和存储信息痕迹，用户身份暴露只是时间、概率和方式问题。

　　也就是说，脉脉的“匿名”，实际上是建立在技术和产品双重“实名”的基础上。

　　国内网络实名制最早于 2002 年被清华教授李希光提出，“中国人大应该禁止任何人网上匿名”；2008 年“两会”期间，网络实名制立法进程启动；2012 年 12 月 25 日，我国拟立法规定实行网络身份制管理，网络服务提供者对用户发布信息的网络身份管理，将实行后台身份管理。

　　国内网络实名制提出和立法推进都不算晚，但实际上，真正推进国内网络实名制的是三大运营商实施的号卡实名制——

　　自 2015 年 9 月 1 日起，电信企业销售手机卡必须进行本人身份证认证，且对非实名电话卡老客户实行限制通信、业务，督促非实名老客户尽早办理实名登记；而移动互联网入网及腾讯、阿里、百度等企业提供的互联网信息服务则必须与手机号绑定，至此，国内网络实名制在制度和技术上完成统一。
 

　　RISC-V 本土生态还缺什么？

　　从中低功耗市场到高性能计算领域，RISC-V 在中国本土逐渐获得更多认可。但相比海外，中国本土的 RISC-V 生态依然有一定的短板。徐滔告诉品玩：“目前来看国内 RISC-V 生态短板，主要在人才、软件及应用生态等方面。”

　　细分来看，人才短板逐渐补上，不少学校已经开设或正在规划 RISC-V 的相关培训及课程，各类有关 RISC-V 的大学竞赛相继召开，相关的书籍也逐渐问世。

　　“对于软件及应用生态来讲，国内还尚无大型生态的成功案例。”徐滔说，“特别是基础软件，比如编译器、调试器、OS、基础库、上层应用框架等，国内对于此类软件的整体贡献度都有所差距，但是目前的增长相对较快。国内很多本土企业已经在持续完善此类软件，差距正在逐步缩小。”

　　此外，虽然中国本土的学校、研究机构、企业和个人爱好者对 RISC-V 有很高热情，但在标准的参与和贡献上，目前还是在起步阶段。
 

　而对于碎片化可能会给 RISC-V 生态带来的问题，徐滔认为：“很多人认为 RISC-V 是开源开放的，很可能存在碎片化问题。我们需要先区分碎片化和多样化。碎片化就是用不同的方法做同样的事情。而多样化是采用不同方式解决不同的问题。所以各种各样符合标准指令集的 RISC-V 处理器，不是碎片化而是多样化，因为实际需求各不相同，这些采用不同 RISC-V 标准扩展指令的处理器解决了不同的问题。”

　　相比中低功耗市场，RISC-V 在高性能计算领域的发展仍不充分。在接受与非网采访时，徐滔说：“我们认为 RISC-V 经过数年发展，在中低端应用领域已经较为成熟，但是在高性能计算及人工智能应用领域上与其他架构处理器（主要是 ARM）相比较还有差距，相关生态上的资源也有限。”

　　部分公司看到了 RISC-V 在高性能计算领域的机会，赛昉科技正是其中一家。“高性能计算的新应用场景，对芯片性能和能效提出了新的要求。”徐滔告诉品玩，“但是之前市场上现有的 RISC-V 处理器 IP，还都不能满足这类高性能计算的应用场景。”

　　2020 年 12 月 10 日，赛昉科技发布了全球性能最高的 RISC-V 处理器内核-天枢系列处理器。该系列处理器针对性能和频率做了优化，基于 64 位内核，采用 12 级流水线和 7nm 工艺制程，频率最高可达 3.5GHz，由台积电代工，填补了 RISC-V 在高性能计算应用领域的空白。

（编辑：漯河站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!